职场范文
当前位置:聘大网>职场范文>申请书>再审申请书样式最新

再审申请书样式最新

时间:2024-05-20 08:43:05 申请书 我要投稿
  • 相关推荐

再审申请书样式最新

  在人们物质精神需求不断增长的今天,申请书与我们的生活息息相关,申请书不同于其他书信,是一种专用书信。什么样的申请书才是合理的呢?下面是小编精心整理的再审申请书样式最新 ,仅供参考,希望能够帮助到大家。

再审申请书样式最新

  申请人:_____,女,_____年_____月_____日出生,汉族,身份证号码:___________,住__省_______市_______区_______村_____组。电话:_________。

  被申请人:____有限公司,住所地:_______省__市____号。

  法定代表人:_______,公司董事长。

  申请事项:

  1、依法裁定撤销_______省_______市__区人民法院(20__)_____民初字第__号民事判决书;

  2、依法裁定重新审理此案。

  事实和理由:

  _______有限公司诉__买卖合同纠纷一案,__省__市__区人民法院于_____年_____月_____做出(20__)_____民初字第____号民事判决书。申请人认为,该判决书认定事实不清、证据不足、适用法律错误、程序违法,应予撤销;并应裁定此案重新审理。

  一、原判决认定事实不清

  1、原判决认为,“被告与原告签订合同后,仅支付了_____万元定金,未支付任何货款,原告有理由认为其行为已表明不履行合同”与事实不符。事实是,申请人在与被申请人签订合同后,除交付定金_____万元外,还于_____年_____月_____日付给被申请人货款_____万元。对此,有被申请人出具的收据为证。

  2、原判决认为,“被告却未按协议支付任何货款且所欠到期款项超过全部货款五分之一是酿成纠纷的主要原因,应承担本案的全部责任。”按照双方买卖合同的约定,只有当购买方拖欠出卖方货款达总货款的五分之一时,出卖方才有权利解除合同。双方约定的首付款为66.8万元。事实上,申请人在合同签订后已经支付了被申请人定金5万元、货款28.25万元,其所欠的款项只有33.55万元,只有总货款的5.52%,根本达不到总货款的五分之一。也就是说,申请人与被申请人约定的解除合同的条件尚未成就,被申请人根本无权单方解除合同。原审法院偏听偏信被申请人的一面之词,事实认定严重错误。

  二、原判决证据不足

  1、原审法院仅凭被申请人单方委托的鉴定机构作出的价格评估报告书,就认定申请人给被申请人造成的损失为_____万元、评估费为__万元。该鉴定机构未经过申请人认可,难免存在偏向被申请人利益,损害申请人利益的问题;该车损失费计算依据是什么?鉴定人应出庭接受质询,但显然原审法院并没有这样做;鉴定机构的资质是否符合法律的规定?不得而知。据业内人士评估,象此案中泵车损失主要就是车辆修理费。在正规的大型专业修理厂修理的话,此车修理费不超过10万元;在小型修理厂修理,修理费也就3到5万元。原审法院以一份显然极不合常理的、有重大瑕疵的鉴定书就认定被申请人的损失为75.4万元,显然是轻率的,也是对原告不负责任的。

  2、申请人与被申请人在买卖合同中约定,对该车的保险由被申请人承担;但被保险人却违反约定未给该车投保,致使该车在购买后仅一个来月就出了事故,造成车辆受损的结果。如果被申请人按照约定为该车购买了保险的话,即使该车受损也可以获得保险公司的赔偿;正是由于被申请人的严重违约行为,才使得该车受损后,损失无法得到弥补。退一万步的话,就算该车造成了70多万元的损失,但这损失也是由于被申请人的过错行为造成,而与申请人无关。被申请人理应为自己过错承担不利后果。原审法院无视此事实,让毫无过错的申请人承担车辆损失责任,反而让真正的有过错人坐享利益,显然这是极不公平的。

  三、原审法院剥夺了申请人的诉讼权利,存在程序错误,应予纠正。

  1、原审法院没有给申请人发传票。既没有寄书面开通传票,也没有给申请人打电话通知开庭。在未将诉状、开庭传票等送达申请人的情况下,原审法院以申请人“经传票传唤,无正当理由未到庭,视为放弃质证权利”从而缺席判决申请人败诉。显然,原审法院粗暴地剥夺了申请人的法定诉讼权利,使申请人失去了当庭抗辩的机会,造成了申请人重大损失。原审法院违反了《民事诉讼法》的规定,其所做出的判决是错误的、不公正的。

  2、申请人在收到原审判决书后,在法定上述期限内,于20__年5月24日,以挂号信的方式向原审法院提交上诉状。对此,有邮局回执单、上述状副本等为证。原审法院明明收到申请人的上诉状却故意隐匿不立案,致使申请人的上诉权利被原审法院粗暴地剥夺了。申请人又一次失去了维护自己合法权益的机会。究其原因,在于原审法院漠视当事人的诉讼权利,偏袒被申请人。显然是地方保护主义在作祟。

  3、被申请人的车辆损失的诉讼请求数额为70万元,而原审法院竟然判决申请人赔偿被申请人75.4万元损失费及1万多元的鉴定费。这严重违反了民事诉讼法的“不告不理”的原则。原审法院的“高水平”,赤裸裸地偏袒被申请人的嘴脸暴露无遗。

  综上,__省__市__区人民法院(20__)岳民初字第_______号民事判决书认定事实不清、证据不足、程序严重违法、裁判结果至为不公。恳请上级人民法院撤销该判决书,查清事实予以改判,以维护申请人的合法权益,维护社会公平正义。

  此致

__省__市中级人民法院

  申请人:_______

  __年__月__日

【再审申请书样式最新 】相关文章:

工程承揽合同最新的样式05-10

工程的最新承揽合同样式05-09

再审申请书06-10

保密协议样式11-20

民事再审申请书范文04-26

用工合同简洁版样式04-21

寄卖合同详细版样式04-21

承揽加工合同样式05-16

精品代理合同样式02-26

Copyright©1998-2023pinda.com版权所有